Gen Terapisi Nedir? Somatik ve Germline Tedavi Yöntemleri, CAR-T ve Yeni Nesil Uygulamalar

Cache-Control: public, max-age=31536000
Genetik tanı süreçlerinde devrim yaratan Yeni Nesil Dizileme (NGS) teknolojisi, son yıllarda klinik pratiğe hızla entegre olmuştur. NGS ile artık binlerce gen aynı anda analiz edilebilmekte, klinik ekzom (CES) ve tüm ekzom (WES) gibi yöntemlerle hastalığa neden olabilecek genetik varyantlar yüksek doğrulukla saptanabilmektedir.
Ancak her klinik tablo için CES ya da WES yapmak uygun mudur? Hangi hasta gruplarında hangi analiz tercih edilmelidir? Bu yazıda, NGS teknolojisinin uygulama alanları, doğru endikasyonları ve dikkat edilmesi gereken noktalar bilimsel veriler eşliğinde ele alınmaktadır.
NGS (Next Generation Sequencing), DNA’nın paralel ve yüksek hızlı dizilenmesini sağlayan bir teknolojidir. Geleneksel yöntemlerle (Sanger) sadece tek gen analiz edilebilirken, NGS ile aynı anda:
Tüm gen paneli (targeted panels),
Klinik ekzom (CES),
Tüm ekzom (WES),
Tüm genom (WGS)
analiz edilebilir hale gelmiştir.
Özellik | Klinik Ekzom (CES) | Tüm Ekzom (WES) |
---|---|---|
Kapsam | Klinik olarak hastalıkla ilişkilendirilmiş genler (~5.000–7.000 gen) | İnsan genomundaki tüm protein kodlayan ekzonlar (~20.000 gen) |
Veri hacmi | Daha az veri, daha hızlı analiz | Daha fazla veri, daha fazla varyant |
Klinik anlam | Hedefe yönelik sonuçlar, daha düşük VUS oranı | Daha geniş analiz, yeni gen keşifleri |
Uygunluk | Klinik şüpheye yönelik net tablo varsa | Şüpheli veya kompleks fenotiplerde |
Klinik Ekzom (CES) önerilir:
Tek gen veya sınırlı gen grubu şüphesi varsa (örn: epilepsi, nöromusküler hastalıklar)
Genetik heterojenitenin yüksek olduğu ama klinik şüphenin güçlü olduğu durumlarda
Tüm Ekzom (WES) önerilir:
Tanısı netleştirilemeyen multisistemik tablolar
Tekrarlayan tanı dışı durumlar
Ailesel ve konjenital malformasyonlar
Ek Not: CES ile tanı konulamayan durumlarda, veri genişletilerek WES analizi yapılabilir. Bu nedenle başlangıçta CES yapmak maliyet ve zaman açısından avantaj sağlar.
Gelişimsel gerilik / nörogelişimsel bozukluklar
Konjenital anomaliler
Nadir hastalık şüphesi
Birden fazla sistem tutulumlu olgular
Genetik hastalık öyküsü olan aile bireyleri
Özellikle erken tanının tedavi sürecini değiştirdiği SMA, primer immün yetmezlikler, metabolik hastalıklar gibi durumlarda NGS testleri tanıda kritik rol oynar.
Varyant yorumlama: ACMG kriterlerine göre yapılmalı, mutlaka klinik ile bütünleştirilmeli
VUS (önemi bilinmeyen varyant) sayısı CES’te daha az, WES’te daha fazladır
Trio analiz (anne-baba-çocuk birlikte) VUS yorumlamasında yol göstericidir
Raw data saklanmalı, gelecekte yeniden analiz yapılabilir
Tüm ekzom analizi (WES), geniş kapsamlı bir tarama sunmasına rağmen her zaman tanı koydurucu değildir. Literatüre göre WES ile tanı koyma oranı ortalama %25–40 civarındadır. Geriye kalan hastalarda ya VUS bulunur ya da mevcut teknolojiyle yakalanamayan varyantlar söz konusudur.
Peki WES’te tanı konulamazsa ne yapılmalıdır?
![]() |
Yeni Nesil Dizileme (NGS) ile Klinik Ekzom ve Tüm Ekzom Analizleri |
Hayır, her hastaya WES yapmak gerekli ya da anlamlı değildir. Tanıya daha kolay ulaşılabilecek durumlarda önce:
Klinik ekzom (CES),
Hedefe yönelik gen paneli,
Ya da klinik şüpheye uygun tek gen analizi tercih edilmelidir.
WES, özellikle tanı konulamayan, kompleks fenotipli, çok sistemli tutulumu olan hastalarda ikinci veya üçüncü basamak olarak kullanılmalıdır.
Richards S, et al. Standards and guidelines for the interpretation of sequence variants. Genet Med. 2024 update.
ACMG Clinical Exome Recommendations. Updated 2024.
Posey JE, et al. Molecular diagnostic experience of whole-exome sequencing in a clinical setting. JAMA. 2024.
WHO – Genomic Diagnostics Framework. 2025.
Yorumlar
Yorum Gönder